你已經知道Facebook使用算法來決定誰在什麼時候看到你的更新——而且他們一直在調整這些算法。
(這意味著，有時你也需要調整自己的策略。)
Facebook的最新更新實際上是兩個更新-對整個算法完全不同的部分做了一些改變!
像這樣的更新不僅會影響你在News Feed中的可見性，還會影響你的整個頁麵——這意味著你一定要注意它們。
所以，算法變化加倍，樂趣加倍!
想確認一下你是按規矩來的嗎?
以下是新與不同之處:
Facebook正在評判你的真實性
當Facebook決定誰應該在什麼時候看到你的更新，它觀察兩種不同類型的信號。
個人信號是針對用戶的嗎看到一個更新。例如，如果你經常在Facebook上與某些人互動，你就更有可能看到他們的更新。
通用信號是特定於用戶還是頁麵的發布一個更新。例如，如果一個頁麵的更新經常獲得很高的參與度，它的更新可能會顯示給更多的用戶。
(把Facebook想象成一個非常時髦的個人購物網站——它根據自己的了解向你展示商品你比如，以及現有產品的整體質量。)
Facebook最新的算法變化之一與通用信號有關。這意味著它必須與你的頁麵和它發布的內容有關——特別是，你的真實性。
Facebook有了新的方法來確定你和你的更新有多真實——以及你是否不如果是真的，你可能會有麻煩。
但這到底意味著什麼呢?
他們怎麼知道你是不是真實的?
他們又不能把你翻個底朝天查你的標簽!(那樣會很奇怪很惡心。)
在Facebook上,真實性有不同的形式。
首先，這可能意味著試圖利用這個係統。
Facebook通常很樂意告訴你如何提高你在動態消息中的可見度——但這也讓他們的算法容易被利用。
例如，去年他們解釋說，視頻直播會有更高的覆蓋率而不是其他類型的內容。
聽起來像是讓人們分享直播視頻的好方法，對吧?(這是有道理的，因為這是他們大力推廣的一個功能當時。）
好消息是，它起作用了!什麼也然而，事實是這樣的人們找到了利用這個係統的方法。例如，通過發布隻有圖片的“實時視頻”，比如倒計時鍾，他們可以在新聞動態中獲得更好的曝光率，而不產生任何影響實際直播。
結果呢?Facebook必須找到一種方法來打擊利用算法的人——在這種情況下，是通過限製圖像直播的可見性。
還記得我們說過的高參與度可以提高你的曝光度嗎?
有些頁麵明確要求用戶點讚、評論和分享，以此作為一種增加用戶接觸範圍的方式——Facebook認為這是一種策略不誠實和不真實的。
不真實的另一個跡象是發布用戶有某種不良反應的內容類型——Facebook舉個例子頁麵的用戶經常隱藏他們的更新。
另一個例子可能是那些更新頻繁被報道的頁麵——尤其是Facebook正在接受相關問題的審查“假新聞”的傳播。
Facebook利用Pages經常分享不真實更新的習慣，建立了一個可以自動識別和預測是否真實更新的模型其他Pages的更新是真實的。
在他們看來，那些經常做諸如請求點讚或分享人們隱藏的更新等事情的頁麵，並不是用戶所關心的真實性的好例子。你與佩奇的策略越相似，就越不可能你真實的我。
所以雖然Facebook不分享所有他們衡量真實性的不同方式——畢竟，他們在努力防止有人在玩弄體製，他們說得很清楚在質量問題上走捷徑不是解決之道。
這是一個很大的算法更新，但記住還有另一個新的更新要談!
下麵是另一個需要記住的重大變化:
Facebook正在更密切地追蹤實時變化
Facebook的算法總是在後台工作，所以當你訪問動態消息時，你看到的是他們認為與你最相關的信息在那一刻．
他們剛剛做的第二個更新是實時處理信息的方式——具體來說，與更新主題及其參與相關的信息。
基本上，如果出現以下情況，Facebook可能會將狀態更新放在News Feed的更高位置:
- 它與Facebook上當時流行的話題有關(例如，當奧斯卡頒獎典禮正在直播時，如果你分享了關於奧斯卡獎的最新消息，Facebook上的人們正在談論它)。
- 它在那一刻獲得了很多參與(例如，如果你的幾個追隨者在你的一個更新的評論中進行了實時辯論)
這是否意味著你的所有更新都應該與流行趨勢相關就在那一刻?
當然不是!
你所做的並不總是那麼及時。
(你最好不要強迫自己。)
是什麼做但我的意思是，你要做好心理準備是相關的為您發布及時，實時更新。
最好的方法是什麼?盡可能提前計劃你的更新——甚至可以使用允許你這樣做的調度工具多次共享常綠更新。
一個絕大多數營銷人員他們更喜歡提前計劃自己的Facebook更新，而不是試圖實時完成所有事情，這是有充分理由的:這太麻煩了!
你能做的越多提前計劃、寫作和安排時間但是，你在那裏的時間就越多是適當的機會發布直播——為這些時刻做好準備在現在尤為重要。
你怎麼看這些更新?
所以，Facebook正在調整他們測量實時信號的能力，他們比以往任何時候都更密切地關注你的更新是否真實。
你怎麼看待這些變化呢?
它們有意義嗎?
它們會影響你分享的內容嗎?
他們是否解決了你可能會有的擔憂，或者你過去曾有的擔憂?
請在下麵的評論中分享你的想法!
16條評論
如果我不想讀其他評論，我會在點讚或評論後隱藏頁麵帖子。我需要注意，看看我是否可以折疊注釋。
是的，擺脫雙方的假新聞!
謝謝分享!我認為我們有一個巨大的推動力，那就是回到作為一個品牌來分享我們的故事，而不是試圖把產品硬塞到他們的喉嚨裏。向人們展示如何使用產品，並使其與他們的情況和他們的世界相關聯。消費者甚至會瀏覽那些虛假和過度“推銷”的廣告。
很高興看到這些變化，但說實話，是互聯網營銷人員讓整個facebook算法部分變得如此困難。雖然我猜那是人的整體。我們必須弄清楚事物是如何運作的，然後利用它為我們服務。
我很高興他們在打擊隻有圖片的直播。這是我見過的對直播視頻最無趣、最無創意的使用。這隻是一種懶惰和孤注一擲的嚐試，不需要投入艱苦的工作就可以增加頁麵的參與度。我一直把我看到的直播視頻都藏起來了。
Pages算法也用於組嗎?
這次更新特別提到了Pages，但堅持他們所描述的最佳實踐從來都不是一個壞主意!
讓我更高興的是，知道“好的互聯網”和最佳實踐正變得越來越重要。希望更多的中小企業客戶能夠知道好的和壞的營銷人員之間的區別。
然而，這些更新是否也會影響GA報告是我感興趣的。
我喜歡他們試圖讓feed更相關。我不明白的是，在我的動態中隱藏一個帖子或對它的負麵反應，怎麼會讓fb認為它是“假新聞”。我可能隻是對使用的圖像感到不安，或者對看到的東西感到有點惡心。此外，它很容易被想要壓製特定信息的人利用。他們可以讓用戶點讚那個頁麵，然後反複隱藏這些帖子，人為地操縱facebook對該頁麵及其帖子的評級。在“假新聞”和將新聞限製為宣傳的強烈願望的背景下，這可能是一種虛假信息的武器。
幸運的是，報道假新聞隻是一個潛在的信號，它是不真實的——另外，因為這個原因報道一些東西的能力已經存在兩年了，所以如果它到現在還沒有被嚴重利用，這可能是一個好跡象!(以下是facebook發布這款產品時的公告:https://newsroom.fb.com/news/2015/01/news-feed-fyi-showing-fewer-hoaxes/）
謝謝你告訴我這個消息。不久前，我買了一個應用程序，它可以很容易地設置像你上麵例子中那樣的投票風格的視頻。謝天謝地，我一直沒在用它。如果我這麼做了，我可能會因為“不真實”而在Facebook上挨一巴掌。盡管如此，我還是覺得自己像個傻瓜一樣買了那些垃圾。
了解Facebook的算法變化應該是任何營銷人員的首要任務。
好文章!
非常感謝!
我喜歡他們會及時分享更多相關內容!本來就應該是這樣的!我認為這是一個偉大的改變，如果他們能堅持下去的話!
很棒的更新夥計們
說拜拜假新聞!!
——凱爾
digitalconversionlabs.com
謝謝,凱爾!